تصريح مسرب لكوليبالي يفجر مفاجأة عن كواليس صفقة انتقال بنزيما الى الهلال

عاد الجدل ليخيم من جديد على المشهد الكروي السعودي، بعد انتقال اسم ثقيل من نادي جماهيري إلى غريمه التقليدي، في خطوة أشعلت ردود فعل متباينة داخل الوسط الرياضي.

تصريح مسرب لكوليبالي يفجر مفاجأة عن كواليس صفقة انتقال بنزيما الى الهلال

هذه المرة، لم يقتصر الجدل على الجماهير فقط، بل امتد إلى رموز تاريخية في الأندية، كان أبرزهم محمد نور، أسطورة نادي اتحاد جدة، الذي خرج بتصريحات نارية هاجم فيها انتقال الفرنسي كريم بنزيما إلى صفوف الهلال، معتبر أن ما حدث لا يليق بتاريخ النادي ولا بجماهيره.

إعلان انتقال بنزيما إلى الهلال

أعلن نادي الهلال تعاقده رسميا مع المهاجم الفرنسي كريم بنزيما، في صفقة انتقال حر، بعد فسخ عقده مع نادي اتحاد جدة.

ويمتد عقد اللاعب مع الهلال لمدة موسم ونصف، في خطوة اعتبرها البعض مفاجئة نظرا لحساسية الانتقال بين الناديين، وما يحمله من أبعاد جماهيرية وتاريخية.

هذا الإعلان فتح الباب أمام موجة من الانتقادات، خاصة من رموز نادي الاتحاد، الذين رأوا أن طريقة الرحيل لم تكن مناسبة لحجم النادي وما قدمه للاعب.

محمد نور يفتح النار

لم يتأخر محمد نور في التعبير عن غضبه، حيث تحدث بصراحة خلال ظهوره الإعلامي، منتقد أداء بنزيما مع الاتحاد منذ لحظة قدومه.

وأوضح أن اللاعب لم ينجح في تقديم المستوى المنتظر خلال موسمه الأول مع الفريق، ولم يظهر بالشكل الذي يليق باسمه العالمي.

وأشار نور إلى أن التحول في مستوى بنزيما خلال الموسم التالي لم يكن بسبب مجهود فردي فقط، بل جاء بدعم مباشر من جماهير الاتحاد، التي وقفت بجانبه وساندته رغم الانتقادات والأخطاء المتكررة.

دور جماهير الاتحاد في دعم اللاعب

أكد محمد نور أن جماهير الاتحاد لعبت دور محوري في إعادة الثقة لبنزيما، خاصة بعد إضاعته لعدة ركلات جزاء خلال الموسم الماضي.

ورغم ذلك، واصلت الجماهير دعمه وتشجيعه، حتى تمكن الفريق من تحقيق بطولتي الدوري والكأس.

واعتبر نور أن هذا الدعم الجماهيري كان له الفضل الأكبر في استعادة اللاعب لتوازنه، وهو ما يجعل طريقة رحيله محل استغراب وغضب في الوقت نفسه.

انتقادات حادة ومقارنة مباشرة

في تصريح أثار الكثير من الجدل، قلل محمد نور من قيمة بنزيما مقارنة بنجوم آخرين، مؤكد أن اللاعب لا يمكن مقارنته بأسماء عالمية أخرى لعبت في الدوري السعودي.

وأشار إلى أن رفض اللاعب الاستمرار مع الاتحاد في هذا التوقيت يعد تصرف غير مقبول، خاصة بعد كل ما قدمه النادي وجماهيره له.

وشدد على أن اللاعب لم يكن يملك الحق الكامل في اختيار وجهته الجديدة، طالما أن عقده مع الاتحاد لم يكن قد انتهى بالشكل الطبيعي.

الحديث عن الحقوق المالية للنادي

تطرق محمد نور إلى جانب إداري مهم، مؤكد أن نادي الاتحاد كان يجب أن يستفيد مالي من رحيل اللاعب.

وأوضح أنه في حال عدم رغبة بنزيما في الاستمرار، كان من المفترض أن يحصل النادي على المقابل المالي المتبقي من عقده، بدلا من خروجه بهذه الطريقة.

ورأى نور أن خسارة لاعب بحجم بنزيما دون عائد مادي يُعد خسارة مزدوجة، فنية ومالية، خاصة في ظل المنافسة القوية بين أندية الدوري.

الانتقال إلى الغريم يزيد الغضب

زاد غضب محمد نور بسبب انتقال بنزيما إلى الهلال تحديدا، معتبر أن الانتقال إلى الغريم التقليدي بهذه الطريقة لا يتناسب مع تاريخ الاتحاد.

وأكد أنه كان يتمنى رحيل اللاعب عن الدوري السعودي بالكامل، بدلًا من انتقاله إلى نادٍ منافس مباشر.

وأشار إلى أن مثل هذه الانتقالات تترك أثر سلبي لدى الجماهير، وتزيد من حدة التوتر بين الأندية، خاصة عندما تتم دون مراعاة لحساسية المنافسة.

خطوات أدت إلى تفجر الأزمة

يمكن تلخيص مسار الأزمة في عدة مراحل متتابعة:

• تراجع مستوى اللاعب في موسمه الأول
• دعم جماهيري كبير أعاد الثقة للاعب
• تحقيق بطولات محلية مع الفريق
• إبداء اللاعب عدم رغبته في الاستمرار
• فسخ العقد دون استفادة مالية واضحة
• الانتقال المباشر إلى الغريم التقليدي

تعكس تصريحات محمد نور حجم الغضب الذي يشعر به جزء كبير من جماهير اتحاد جدة تجاه طريقة رحيل كريم بنزيما.

وبين من يرى أن الانتقال حق مشروع للاعب، ومن يعتبره تجاوز غير مقبول، تبقى القضية مثال واضح على حساسية القرارات في كرة القدم، خاصة عندما تتعلق بالانتقال بين الأندية الكبرى، وما تحمله من أبعاد جماهيرية وتاريخية لا يمكن تجاهلها.