مصادر تكشف عن العقوبات المتوقعة بحق حكم أهلي جدة والفيحاء

مصادر تكشف عن العقوبات المتوقعة بحق حكم أهلي جدة والفيحاء
  • آخر تحديث

لا تزال أصداء المواجهة التي جمعت بين الأهلي والفيحاء تتردد بقوة في الشارع الرياضي، عقب التعادل الإيجابي (1-1) ضمن منافسات دوري روشن السعودي، في مباراة تحولت من صراع كروي إلى واحدة من أكثر القضايا التحكيمية إثارة للجدل هذا الموسم.

مصادر تكشف عن العقوبات المتوقعة بحق حكم أهلي جدة والفيحاء 

احتضن ملعب مدينة المجمعة الرياضية اللقاء الذي شهد توتر ملحوظ، خاصة في صفوف لاعبي الأهلي، حيث تصاعدت حدة الاعتراضات عقب نهاية المباراة.

اللاعبان إيفان توني وغالينو عبرا عن استيائهما الشديد من أداء الطاقم التحكيمي، مؤكدين أن الحكم الرابع تلفظ بعبارات اعتبروها مستفزة، تضمنت توجيهات تتعلق بتركيز الفريق على البطولات القارية بدلا من المنافسات المحلية.

هذه الرواية لم تأتي من اللاعبين فقط، بل لاقت دعمًا واضحًا من المدير الفني الألماني ماتياس يايسله، الذي أبدى دهشته مما وصفه بسلوك غير مقبول داخل أرض الملعب.

لجنة الحكام ترد لا أدلة على الاتهامات

في المقابل، تحركت لجنة الحكام الرئيسية سريعا لمراجعة الواقعة، حيث قامت بفحص التسجيلات الصوتية الخاصة بطاقم التحكيم.

ووفقا للتقارير الأولية، لم يتم العثور على أي دليل يدعم الاتهامات الموجهة للحكم الرابع، وهو ما يضع تصريحات لاعبي الأهلي تحت المجهر، ويفتح الباب أمام احتمالات قانونية في حال ثبت عدم دقتها.

فيديو متداول يعيد القضية إلى الواجهة

رغم نفي لجنة الحكام، لم تهدأ العاصفة، إذ أعاد مقطع فيديو نشره الصحفي وليد سعيد عبر منصة إكس إشعال الجدل من جديد.

المقطع أظهر جزء من حوار دار بين الحكم الرابع ومترجم النادي، ما أثار تساؤلات إضافية حول حقيقة ما جرى.

وظهر مترجم الأهلي في حالة انفعال واضح، مطالب بتفسير رسمي لما إذا كانت العبارات المتداولة قد قيلت بالفعل، في حين بدت علامات الاستغراب على المدرب يايسله.

تحرك رسمي من إدارة الأهلي

على مستوى الإدارة، لم يمر الأمر مرور الكرام، إذ طالبت إدارة النادي بشكل رسمي بالحصول على التسجيلات الصوتية الخاصة بتقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، إلى جانب مراجعة جميع الحالات التحكيمية المثيرة للجدل خلال اللقاء.

كما شددت على ضرورة إصدار توضيح شفاف يضع حد للتكهنات، ويكشف ملابسات الواقعة بشكل دقيق أمام الرأي العام.

أبعاد قانونية واحتمالات عقوبات

من الناحية القانونية، أشار الإعلامي توفيق تونسي إلى أن القضية قد تندرج تحت المادة 85 المتعلقة بالتجاوزات اللفظية.

وأوضح أن لجنة الانضباط قد تتدخل في حال ثبوت وجود مخالفات، سواء من جانب اللاعبين أو الطاقم التحكيمي، مع احتمالية فرض عقوبات تتراوح بين الإيقاف أو اتخاذ إجراءات تأديبية قد تصل إلى درجات أشد وفق اللوائح المعتمدة.

انعكاسات مباشرة على سباق اللقب

بعيد عن الجدل، كان لنتيجة المباراة تأثير مباشر على ترتيب الدوري، حيث فقد الأهلي نقطتين ثمينتين في سباق المنافسة.

وبات الفريق متأخر بفارق 4 نقاط عن المتصدر النصر (مع مباراة أقل)، فيما يفصله فارق نقطتين فقط عن الهلال صاحب المركز الثاني، ما يزيد من حدة المنافسة في الجولات الحاسمة المتبقية من الموسم.

ترقب واسع وحسم منتظر

تبقى هذه القضية مفتوحة على جميع السيناريوهات، في ظل تضارب الروايات بين الأطراف المختلفة، وانتظار ما ستسفر عنه التحقيقات الرسمية خلال الأيام المقبلة.

وفي ظل الاهتمام الجماهيري والإعلامي الكبير، تبدو هذه الواقعة مرشحة لتكون واحدة من أبرز المحطات الجدلية في الموسم، ليس فقط بسبب نتيجتها، بل لما قد يترتب عليها من قرارات مؤثرة داخل وخارج المستطيل الأخضر.